《表3 中国该学科基金资助率前二十的学科 (按中国该学科基金资助率数值降序排序)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科学基金对“双一流”建设学科的前期资助研究(2012-2016)》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文对“双一流”建设学科论文与我国所有论文的基金资助率进行比较（见表3）。总体而言，多数“双一流”建设学科的基金资助率高于中国该学科基金资助率，且中国该学科基金资助率（Frc）前20位学科分布情况与“双一流”建设学科基金资助率前20位学科的分布情况大致相同。中国该学科基金资助率前20位学科中，有17个学科同时也在“双一流”建设学科基金资助率排名前20位中，表明科学基金各学科的资助广度特征具有一致性。但是，仍然有5个“双一流”建设学科的资助率不及我国该学科的平均资助率，且均为我国该学科基金资助率较高（前二十）的学科。具体而论，这一现象主要出现在农林类学科，政策上应考虑是否加大对于该类“双一流”建设学科的基金资助覆盖面。