《表2 σ值<4的评估项目纠正前后的CV, Bias和σ值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《6σ理论在激素类项目检验质量精益管理中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据图2分析，标号为8～13评估项目（依次为FT4，FSH，E2，PROG，TT3，TT4）的σ值<4，主要原因与CV值相对过高有关，制作鱼骨图分析自查原因，见图3。纠正之后重新收集数据计算σ值后发现上述项目的σ值均有所升高，其中PROG的σ值增至6.15，TT4的σ值增至4.6，其余项目FT4，FSH，E2和TT4的σ值依次为5.67，5.39，5.38和5.92，见表2。纠正后评估项目的Bias和CV均有所改善，标准化性能决定图上的打点均向左下移动，见图4。