《表2 2组间血小板抗体阳性率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例
分娩方式不同，血小板抗体阳性率比较差异无统计学意义（χ2=0.46，P>0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0041766200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 金琪、叶宏辉、徐凤娟、金佩、金淑蓉、唐若腾 |
| 绘制单位 | 金华市中心医院输血科、金华市中心医院输血科、金华市中心医院输血科、金华市中心医院输血科、金华市中心医院输血科、金华市中心医院输血科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表6 PBC患者自身抗体指标在抗AMA-M2抗体阴性组与阳性组间的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWSQ202103008_02800.gif)
![表2 2组受试者5种血小板糖蛋白成分自身抗体阳性率比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201802031_07700.gif)
![表4 血小板抗体阳性、阴性患者输注效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHTY202006014_02900.gif)
![表2 研究组和对照组患者血小板抗体阳性率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHTY202006014_02300.gif)
相关图表
- 《表1 血小板抗体筛查阳性和阴性患者输注效果比较(n,%)》2021.03.10
- 《表6 PBC患者自身抗体指标在抗AMA-M2抗体阴性组与阳性组间的比较[n(%)]》2021.02.15
- 《表2 不同临床科室的血小板抗体阳性率比较》2021.02.15
- 《表2 2组受试者5种血小板糖蛋白成分自身抗体阳性率比较[n;百分率 (%) ]》2018.02.15
- 《表2 研究组和对照组患者血小板抗体阳性率比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表4 血小板抗体阳性、阴性患者输注效果比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 输注不同血液成分对血小板抗体阳性率的影响》2020.04.15
- 《表1 2组间甲状腺自身抗体阳性率比较例（%）》2019.10.30
- 《表1 两组的血小板抗体阳性检出率比较》2019.10.15
- 《表2 研究组不同输血次数患者的血小板抗体阳性检出率》2019.10.15
- 《表2 血小板输注次数与抗体阳性率关系》2019.10.15
- 《表3 不同流产组别RSA患者血小板抗体分型阳性率比较》2019.07.25
- 《表2 不同年龄组RSA患者血小板抗体分型阳性率比较》2019.07.25
- 《表1 不同输血次数患者的PTR发生率和血小板抗体阳性率比较 (n/%)》2019.04.21
- 《表2 血小板抗体阴、阳性患者的一般资料比较》2019.04.21
- 《表2 不同妊娠次数与血小板抗体阳性率的关系 (n, %)》2019.01.08
- 《表1 3组间血小板抗体阳性率比较》2019.02.01
- 《表3 血小板不同输注次数与抗体阳性率比较 (%)》2018.06.20
- 《表1 输血组与未输血组血小板抗体阳性率比较》2019.12.15
- 《表2 自身血小板抗体阳性患儿母亲两种检测方法结果对比[n (%) ]》2018.03.25