《表3 公因子方差：日常感知歧视问卷的汉化及在HIV感染者/AIDS病人中应用的信效度检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《日常感知歧视问卷的汉化及在HIV感染者/AIDS病人中应用的信效度检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表2所示，各条目得分与总分的相关系数在0.699～0.812，均呈正相关。通常认为r值的绝对值在0.8～1.0表示极强相关，0.6～<0.8表示强相关[21]，因此EDS各条目得分与问卷总分呈强相关、极强相关，可以保留所有条目进行探索性因子分析。条件检验KMO值为0.907，Bartlett球形度检验P<0.01。KMO值在0.9以上表明极适合做因子分析，变量的偏相关性较强；Bartlett球形度检验有统计学差异提示着各变量独立性的假设不成立[22]。可见本研究适合做因子分析，提取的公因子可以解释条目所代表的大部分统计信息。采用主成分分析法对各条目提取公因子，对因子的个数不做限制，提取了1个特征值大于1的公因子，累积方差解释率为56.341%。一般认为提取的公因子其累积方差解释率超过40%是有意义的[21]，因此认为提取的1个公因子可以解释各成分所代表的大部分信息。从碎石图中可以看出，仅有1个特征值大于1的因子，且图中显示了明显的拐点，也提示着因子分析的效果较好。碎石图见图1。公因子方差见表3。