《表2 研究区土壤p H值、重金属含量及评价标准值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重庆市煤矿区土壤重金属污染评价研析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）*表示研究检测的是总铬，GB 36600—2018中为六价铬风险筛选值，因此引用GB 15618—2018中Cr相应风险筛选值进行评价。（2）加粗数字表示重金属含量高于GB 15618—2018风险筛选值。（3）加边框的数字表示重金属含量高于重庆地区土壤背景值。

土壤样品的p H值、重金属含量统计结果如表2所示。结果表明，研究区中生产区和弃渣区土壤样品Cr、Ni等8种重金属元素含量均满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600—2018）第二类用地风险筛选值，未超标。但与《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 15618—2018）风险筛选值比较分析发现，影响区部分土壤样品出现了重金属超标现象，超标因子主要是Zn、Cd。MK01影响区Cu、Zn、Cd超标，超标倍数分别为1.39、1.44和4.93倍；MK03影响区Cr、Ni、Zn、Cd超标，超标倍数分别为3.90、1.25、1.56和29.70倍；MK04影响区Zn、Cd超标，超标倍数分别为1.14和1.70倍。与重庆地区土壤背景值比较发现，所有采样区都存在至少2种及以上重金属元素含量高于背景值的现象，有的采样区土壤中8种重金属全部高于背景值。这说明在煤炭资源开采过程中，煤矿区和周边影响区的土壤或多或少受到一定程度的污染。因此，在关闭煤矿土地复垦前，应加强对土壤环境质量的调查和评估，不可盲目实施复垦。