《表1 2016年6月及2017年9月新安江 (安徽段) 及其支流各采样点主要水化学参数》

《表1 2016年6月及2017年9月新安江 (安徽段) 及其支流各采样点主要水化学参数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新安江(安徽段)及其支流丰水期浮游植物功能群》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

丰水期新安江(安徽段)共调查、鉴定的浮游植物功能群27个(55属),相较于其他研究,功能群高于渭河流域(23类)(闵文武等,2015) 和济南地区河流(丰水期17类,枯水期12类)(王博涵等,2015) ,而与珠江三角洲地区精养淡水鱼塘相当(28类)(刘乾甫等,2018) 。研究表明,环境因子、生境类型的差异是导致不同水体浮游植物功能群差异的主要因素(闵文武等,2015;王博涵等,2015;刘乾甫等,2018)。调查期间,新安江(安徽段)及其支流功能群MP、D、B和Tb不仅分布频率高,而且具有较高的相对丰度。此类浮游植物功能群生境多以经常性搅动的低、中营养水体或激流环境为主,表明依据浮游植物优势功能群划分所对应的水质多为低营养或中等营养状态,这也与丰水期新安江及其支流的生境特征较为一致。新安江(安徽段)及其支流地处皖南山区,降雨季节水流速度快、扰动性强,且在降水集中阶段河流中含有一定量的泥沙,导致水体相对浑浊。某些生活于富营养水体的浮游植物功能群(如J、W1、Tc、G、H1等),虽然在所调查的河流断面也具有较高的分布频率(图3),但是它们的相对丰度较低,表明所调查的新安江干流及其支流总体而言水体营养盐含量较低。本研究(表1)以及以往的研究中的水化学参数也表明,新安江及其支流的水质长期保持在地表水I-III类(李伟等,2016;吴效东,2017)。RDA分析表明,相对丰度最高的MP功能群与水体营养盐水平呈负相关,而其他相对丰度低的功能群(eg.P、J)与水体营养盐水平呈正相关,表明浮游植物功能群反映的水质状况与测定的水体化学参数具有较好的一致性。