《表1 不同微润管布设方式和施肥水平对蓝莓生长的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《微润管布设方式和施肥水平对蓝莓生长及光合特性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

M为微润管布置方式，F为施肥水平，LM为微润管水平布置，UM为微润管竖插布置，RM为微润管圆形布置；F-0为不施肥，F1为10 g·株1，F2为20 g·株-1，F3为30 g·株-1；同一列不同小写字母表示差异显著（P<0.05），*P<0.05，**P<0.01。下同。

微润管布设方式和施肥水平对株高、地茎、新枝长度和叶片数影响显著；二者交互作用对叶片数影响显著（表1）。与LM处理相比，UM和RM处理株高、地茎、新枝长度分别增加16.57%和23.71%、9.68%和16.91%、38.36%和65.62%；UM叶片数减少25.21%，RM叶片数变化不明显。与F0相比，F1、F2和F3处理株高分别增加10.16%、29.42%和14.50%，地茎分别增加9.02%、16.83%和3.32%，新枝长度分别增加40.46%、82.66%和33.82%；F1叶片数增加23.34%，F3叶片数减少19.77%，F2叶片数变化不明显。与LMF0相比，LMF2、UMF2和RMF2处理株高分别增加25.27%、38.19%和48.35%，地茎分别增加12.37%、23.18%和31.25%，新枝长度分别增加58.24%、85.88%和102.35%；LMF1叶片数增加15.46%，UMF1和UMF2叶片数减少6.13%和34.96%，RMF1和RMF2叶片数减少13.65%和24.24%。