《表1 两组患者皮肤瘙痒程度改善情况比较例 (%)》

《表1 两组患者皮肤瘙痒程度改善情况比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《协同护理模式应用在血液透析联合血液灌流治疗中的体会》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者皮肤瘙痒程度改善情况比较，见表1。

图表编号XD0040791700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.27
作者杨玲芳、王珏、张慧晶、时云亚
绘制单位昆山市第一人民医院、昆山市第一人民医院、昆山市第一人民医院、昆山市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 两组患者皮肤瘙痒情况比较[例（%）]》2020.09.30
  2. 《表2 两组老年高血压患者生活方式改善、高血压知识掌握程度比较[例（%）]》2021.02.28
  3. 《表1 两组PICC置管患者局部皮肤不良反应发生情况比较例(%)》2021.01.20
  4. 《表2 两组患者周围皮肤情况比较例(%)》2020.05.25
  5. 《表2 两组患者瘙痒改善程度情况比较(n,%)》2020.01.10
  6. 《表3 两组治疗后瘙痒程度比较[例(%)]》2020.02.29
  7. 《表1 两组皮肤瘙痒减轻、食欲提高及睡眠改善情况比较[例（%）]》2020.01.15
  8. 《表1 不同程度气道狭窄患者术后改善情况[例（%）]》2019.08.28
  9. 《表2 两组患者皮肤松弛症状的改善情况及半年维持率比较》2019.10.01
  10. 《表1 两组护理干预后的瘙痒程度改善情况对比》2019.09.11
  11. 《表2 两组患者皮肤瘙痒症状的改善情况》2019.08.15
  12. 《表1 两组患者皮肤溃疡症状的改善情况》2019.08.15
  13. 《表1 两组患者会阴及肛周皮肤情况比较例 (%)》2019.07.25
  14. 《表1 两组患者护理前后瘙痒改善情况对比 (±s)》2019.06.14
  15. 《表1 两组患者治疗后心绞痛症状改善程度比较例 (%)》2019.02.25
  16. 《表1 治疗后两组患者皮肤瘙痒程度的评分、皮肤破损程度的评分及皮肤苔藓化程度评分的比较 (分, )》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者肩痛及皮肤压伤发生情况比较例 (%)》2019.03.25
  18. 《表2 2组患者治疗前后瘙痒程度改善情况比较 (例, )》2019.02.15
  19. 《表1 术后两组患者颜面部皮肤受压情况比较例 (%)》2018.02.01
  20. 《表1 两组患者的肛周皮肤情况比较例 (%)》2018.10.26

随机翻阅

《表4 两组ADP%水平变化比较(±s,%)》 《表5 20%烟嘧磺隆可分散油悬浮剂防除玉米田杂草对产量的影响》 《表2 仿真模型参数取值情况》 《表4 90%置信度的应力轴分布情况》 《表5 GB/T 10288—2016前处理箱不同目数蓬松度数据值》 《表2 刀具参数设定：浅析动车组构架加工设备及刀具选用》 《表1 参数设置：云环境下面向数据密集型应用的容错性资源配置方法》 《表4 空白药与3种堵孔钝感发射药的相对燃烧活度温度系数》 《表1 供试材料的基本化学性状》 《表2 探索性因子分析 (N=188)》