《表6 两组患者术后3、7、14天渗液评分比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《银菊痔疮洗剂不同用药频率对痔术后相关并发症疗效观察》
注:与B组比较，1) P﹥0.05；2) P﹤0.05。
见表6。
| 图表编号 | XD0040316500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 刘雅薇、陆秀英、黄秀丽 |
| 绘制单位 | 广东省英德市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组稽留流产患者术后第7、14日子宫内膜变化情况比较（±s)》2020.09.28
- 《表4 两组患者术后3、7、14、21d创口分泌物评分比较》2020.10.05
- 《表2 两组患者术后3、7、14、21d创面面积减小率变化比较》2020.10.05
- 《表3 两组患者术后3、7、14、21d疼痛评分比较》2020.10.05
- 《表3 两组患者术后7、14、21 d的创面分泌物评分比较（±s，分）》2021.01.21
- 《表2 两组患者术后7、14、21 d的创面愈合率比较（±s,%)》2021.01.21
- 《表3 两组患者术后6个月AOFAS评分和Maryland评分比较（±s)》2020.07.25
- 《表1 两组术后1、4、7、14、28 d的VSA评分比较(±s,分)》2020.03.20
- 《表3 两组患者术前及术后3、6个月的ETDQ-7评分比较（±s，分）》2019.11.11
- 《表3 两组患者术后3、7、14 d的VAS评分比较（n=80,±s，分）》2019.11.11
- 《表2 两组患者治疗第1、7、14天VAS评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表1 两组患者术后3d、7d、14d、30d时VAS评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表2 两组患者术后1、7、14 d VAS评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
- 《表2 两组患者术后3、6个月Harris评分比较 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表1 2组患者术后创面渗液评分比较 (分, )》2019.04.06
- 《表1 两组患者术后12 h、7 d、14 d血液流变学指标变化的比较 (±s, m Pa·s)》2019.01.20
- 《表2 两组患者术后12 h、7 d、14 d血清D-D水平的比较 (±s, mg/L)》2019.01.20
- 《表5 两组患者术后3、7、14天疼痛评分比较 ( ±s)》2019.02.15
- 《表1 2组患者术后肉芽形态评分、创面渗液评分和创面愈合率比较》2019.02.15
- 《表2 两组患者创面渗液及肉芽生长评分比较[ (±s) , 分]》2018.05.28