《表5 中心城区与郊区非新城对公共医疗服务数量与质量感知的独立样本T检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于居民感知视角的城市公共医疗服务对比研究——以上海市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知，中心城区与郊区非新城居民对公共医疗服务的数量感知均值分别为3.66与3.35，对公共医疗服务的质量感知均值分别为3.70与3.37，再结合表5独立样本T检验中双侧检验显著值小于0.05，有理由拒绝原假设，认为两组均值不等，即两组存在显著差异，中心城区的居民无论对公共医疗服务的数量还是对其质量的感知水平均高于郊区非新城的居民。由表6可知，郊区新城与郊区非新城居民对公共医疗服务的数量感知均值分别为3.48与3.35，对公共医疗服务的质量感知均值分别为3.45与3.37，但表7独立样本T检验的值却显示，郊区新城比郊区非新城的居民对公共医疗服务数量的感知水平更高，但两者对质量的感知水平并没有太大的差别。综上所述，中心城区的居民较之郊区的居民认为自己接受了更多更好的公共医疗服务，而郊区新城的居民对公共医疗服务数量上的感知水平高于郊区非新城居民，但对质量的感知差别并不是很大。