《表1 两种修复方法比较:顺行及逆行指动脉岛状皮瓣在修复指端缺损中的应用》

《表1 两种修复方法比较:顺行及逆行指动脉岛状皮瓣在修复指端缺损中的应用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《顺行及逆行指动脉岛状皮瓣在修复指端缺损中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本组33例皮瓣及植皮均全部成活,患指主、被动屈伸活动功能均良好,耐寒冷,外观及功能恢复满意,患者可正常从事以前的工作。在20例(整个远侧指腹加患指中节的远1/3皮肤缺损)逆行岛状皮瓣组里,有8例术后出现了组织水肿,经过松解蒂部后,皮瓣成活,其余各皮瓣血运良。皮瓣外观稍臃肿,3个月后皮瓣有所萎缩,但仍高于正常皮肤。13例(患指远节1/3缺损)顺行岛状皮瓣组患者,皮瓣成活良好,无动静脉危象发生,皮瓣供区不需植皮或少量植皮。术后皮瓣外形及感觉均好于逆行岛状皮瓣组。指动脉逆行岛状皮瓣组外形早期臃肿,皮瓣供区植皮处有明显瘢痕及色素沉着,皮瓣两点辨别觉达4~6mm。综合来讲,对于直径大于2cm的创面,需行指动脉逆行岛状皮瓣修复;直径小于2cm的创面,用指动脉顺行岛状皮瓣修复(见表1)。