《表1 3组患者一般资料的比较Tab 1 Comparison of general data of three groups of patients》

《表1 3组患者一般资料的比较Tab 1 Comparison of general data of three groups of patients》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三种方法人工流产术的临床效果对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2016年9月到2017年9月期间在解放军第九四医院计划生育门诊就诊,经结合B超检查确定宫内早孕为6~9+6周,自愿要求终止妊娠且无人工流产手术禁忌证的患者932例。所有患者经了解三种人工流产术的优劣情况并慎重决定后选择手术方式,其中273例选择无痛人工流产术(A组),368例选择B超监测下无痛人工流产术(B组),291例选择摄像吸引管应用下的无痛人工流产术。完善检查,所有患者排除全身性或合并内外科疾病、各种疾病的恶性期、急性生殖道感染、阴道炎、生殖道畸形、月经量过多或过少、出血性疾病、两次体温大于37.5℃、两次流产时间间隔小于半年、扩宫困难等人工流产手术禁忌证。有剖宫产手术史、子宫肌瘤剔除手术史者,手术史不超过1次。比较3组患者年龄、体质量指数(BMI)、孕周、孕次、产次、子宫手术所占比例差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。