《表3 各证型CRP、UA比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2型糖尿病中医证型与临床生化指标相关性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与气阴两虚证、阴阳两虚证比较，*P<0.05；与其他证型比较，△P<0.05

各证型CRP比较，湿热困脾证>阴虚热盛证>气阴两虚证>阴阳两虚证，其中湿热困脾证、阴虚热盛证的CRP明显高于气阴两虚证、阴阳两虚证，差异有统计学意义（P<0.05）；阴阳两虚证的UA高于其他证型差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。