《表1 糖尿病组各证型与对照组MQ、MMSE评分比较(±s,分)》

《表1 糖尿病组各证型与对照组MQ、MMSE评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2型糖尿病患者认知功能与中医证型及其影响因素的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1)与对照组比较,P﹤0.001;2)与对照组比较,P﹤0.01;3)与阴虚热盛型比较,P﹤0.001;4)与气阴两虚型比较,P﹤0.05;5)与无兼证型比较,P﹤0.01。

糖尿病组M Q评分为(90.58±9.18),与对照组评分(103.12±10.68)比较,有统计学差异(P<0.001)。糖尿病组MMSE评分为(25.13±3.76),与对照组评分(26.58±3.24)比较无统计学意义(P>0.05)。2.2糖尿病组各证型与对照组MQ和MMSE比较:见表1。糖尿病组随着证型由阴虚热盛型→气阴两虚型→阴阳两虚型的变化MQ得分逐次下降,各组间比较有统计学差异(P<0.05或0.001)。随着兼夹证的出现糖尿病组的MQ得分也下降,兼血瘀型、兼痰湿型与对照组及无兼证型比较有统计学差异(P<0.01或0.001),二兼证比较无统计学差异。MMSE评分各组间比较均无统计学意义。