《表8 极差分析比较Tab.8 Comparison results of range analysis》

《表8 极差分析比较Tab.8 Comparison results of range analysis》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于灰色关联度理论的钢管支护桩沉桩位移》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在DPS(data processing system)数据处理系统中进行数据矩阵的编写与完善,开展正交试验。通过DPS数据处理系统可得16种试验工况的结果如表5~8所示。由表5可知,沉桩激振力和激振频率F值均达到显著水平;由表6~8可知,钢管支护桩沉桩激振力和激振频率的极差分居第一、第二位,两者是影响钢管支护桩高频振动沉桩的关键性因子,其次是桩径和土体参数。由表5~8可进行水平选优和组合选优,开展钢管支护桩高频振动沉桩工艺优化。由极差分析总和结果、极差分析均值结果和极差分析比较结果可知:在钢管支护桩所贯入土层参数不变的情况下,A取A1,B取B4,C取C2为最佳试验工况,即钢管支护桩高频振动沉桩位移最大值应首选的试验工况组合为:d=0.83m,Fc=1 875kN,f=20Hz。