《表2 不同放牧方式下中蒙样带植物群落总体关联性》

《表2 不同放牧方式下中蒙样带植物群落总体关联性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《克氏针茅草原植物群落特征及稳定性对不同放牧方式的响应——以中蒙边境两个苏木为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2可知,在不同放牧方式下,纳兰苏木植物群落VR>1,表明群落种群总体为正关联,但检验值W=11.25,检验值落入(X20.95 9,X20.05 9)区间,并未达到显著性水平,群落植物种群整体上处于正向演替的不稳定阶段;那仁苏木植物群落VR<1,群落总体为负关联,检验值W=8.37,检验值亦落入(X20.95 9,X20.05 9)区间内,未达到显著性水平,处于负向演替的不稳定阶段。与纳兰苏木相比,那仁苏木群落内植物种间联结较为松散,各植物种类间相对松散,物种间独立性较强,植物群落存在退化风险。