《表4 相似性指数:不同放牧方式下的草场植被群落特征及其与土壤因子的关系——以新巴尔虎左旗为例》

《表4 相似性指数:不同放牧方式下的草场植被群落特征及其与土壤因子的关系——以新巴尔虎左旗为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同放牧方式下的草场植被群落特征及其与土壤因子的关系——以新巴尔虎左旗为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

样地内物种的MRPP分析结果(表3)表明,轮牧区和禁牧区、禁牧区和连续放牧区、连续放牧区和休牧区之间存在显著差异(P<0.05),轮牧区和连续放牧休牧区、连续放牧和休牧区之间差异不显著。T值是表示组间分离程度的统计量,其绝对值越大,则组间分离越强。轮牧区和休牧区的T值绝对值最小,表示组间分离程度较低,且组内同质性也较低。对植被群落多样性的MRPP分析结果表明,轮牧区和禁牧区的丰富度指数Ma和物种多样性指数H之间存在显著差异(P<0.05),休牧区和连续放牧区之间的优势度指数C存在显著差异(P<0.05),禁牧区和休牧区之间的均匀度指数Jsw之间存在显著差异(P<0.05)。结合不同放牧方式区内物种重要值分布整体来看,禁牧区的物种分布及多样性与其他区均存在显著差异(P<0.05)。不同放牧方式区的相似性系数计算如表4所示,轮牧区与连续放牧区的相似性指数最高,其次为禁牧区与轮牧区。说明轮牧区和连续放牧区在植被恢复演替过程中,主要植物种类组成变化不大。