《表6 黄河干流年均天然河川径流量与水资源总量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《1998年以来黄河干流水资源量变化特征分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a、b、c表示3个不同时间序列中水资源差异的显著性

黄河干流年均天然河川径流量和水资源总量见表6，可以看出:兰州站以上1998—2015年年均天然河川径流量和水资源总量大于1987—2000年的而小于1956—2000年的；兰州站—头道拐站和头道拐站—龙门站区间，1998—2015年年均天然河川径流量和水资源总量显著小于1987—2000年和1956—2000年的平均值，兰州站—头道拐站区间黄河天然径流量和水资源量减小幅度最大，在1998—2015年出现负值，即头道拐站天然径流量小于兰州站的，说明受气候干旱和人类用水活动影响，该河段出现了类似内流河的净耗水现象，其原因一方面是水土保持措施使地表径流量减少，另一方面是农业灌溉使大量黄河水消耗于蒸发和深层渗漏；龙门站—三门峡站区间，1998—2015年年均天然河川径流量和水资源总量小于1987—2000年的和1956—2000年的，与1956—2000年的差异显著，与1987—2000年的差异不显著，其原因是与20世纪80年代以前相比黄土高原水土保持措施面积有了很大增加，减水减沙效果显著，植被蒸发量增大，流入干流的水量减少[20]；三门峡站—花园口站区间1998—2015年年均天然河川径流量和水资源总量均大于1987—2000年的和1956—2000年的。2005—2015年黄河降水和径流变化具有一定的空间分异特征:黄河径流主要来自兰州站以上流域，兰州站—头道拐站降水稀少，头道拐站—龙门站径流增长不多，龙门站—花园口站区间是黄河流域第二个主要产流区间（见表4）。兰州站以上流域降水呈非显著降低趋势，流域降水—径流关系表现出一定的“蒸发悖论”，即随着气候变暖，陆地蒸发量减少，径流系数增大，兰州站以上流域水资源量增大反映了近年来退耕还林（草）、湿地保护等的积极成效。