《表6 主横梁最大挠度变形对比Tab.6 Comparison of maximum deflection of main beam》

《表6 主横梁最大挠度变形对比Tab.6 Comparison of maximum deflection of main beam》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《考虑止水位置的平面钢闸门应力有限元分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
mm

主横梁是钢闸门的主要受力构件，假如水工钢闸门的主梁变形超过限定值，钢板由平面变成曲面，两侧门槽止水即失去效果，闸门起吊也会比较困难，故分析给出4根主梁的计算结果。主横梁最大挠度变形如表6所示。

图表编号XD0039635000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.28
作者杨光明、万宇飞、俞人杰、蔡俊鹏
绘制单位河海大学能源与电气学院、河海大学能源与电气学院、浙江省水利河口研究院、河海大学能源与电气学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表8 便梁最大挠度Table 8 Maximum deflection of beam》2018.06.01
  2. 《表6 便梁最大挠度Table 6 Maximum deflection of beam》2018.06.01
  3. 《表6 短边的最大位移和深度 (正截面) Tab.6 The maximum displacement and depth of the short side (normal section)》2019.02.25
  4. 《表5 小横梁最大折算应力对比Tab.5 Comparision of maximum conversion stress of the trabecular beams》2019.01.28
  5. 《表2 主横梁最大折算应力对比Tab.2 Comparision of maximum conversion stress of main beams》2019.01.28
  6. 《表2 跨中挠度计算结果与实验结果对比Tab.2 Comparison of mid-span deflection with experimental results》2019.03.25
  7. 《表2 不同结构体系下主梁跨中挠度Tab.2 Mid-span deflection of main beam in different structural systems》2019.02.01
  8. 《表4 试验梁跨中挠度值与理论值对比Tab.4 Comparison of deflection value and theoretical value of test beam span》2019.02.25
  9. 《表6 强降水条件下不同处理、不同深度土壤体积含水率最大差值Tab.6 The maximum difference of soil volumetric water content at three depths for different》2019.02.28
  10. 《表1 单箱单室波形钢腹板箱梁跨中挠度值比较Tab.1 Comparison of midspan deflections of single-cell corrugated box girders》2019.01.01
  11. 《表2 不同跨度下各种挠度值的比较Tab.2 Comparison of deflections at different spans》2019.01.01
  12. 《表6 首都机场线实际维修情况与B型车的对比Tab.6 Comparison of the actual maintenance of the Capital Airport Line with Model B》2019.02.18
  13. 《表1 压弯构件在各种荷载工况下的最大挠度与最大弯矩比较Tab.1 Comparison of maximum deflection and bending moment of beam column under various workin》2018.02.01
  14. 《表2 跨中位置挠度对比Tab.2 Comparison of deflection in the midspan mm》2018.04.01
  15. 《表5 不同夹角平行四边形板的最大挠度值Table 5 Maximum deflection of a parallelogram plate with different angles》2018.08.01
  16. 《表6 桩身最大弯矩 (150 N) Tab.6 Maximum bending moment of pile (150 N)》2018.12.01
  17. 《表6 主范畴技术创新的典范模型Tab.6 The main category model of technology innovation》2018.06.20
  18. 《表6 最大升压速率时的拟合方程及方差分析Tab.6 Fitting equation and variance analysis at the maximum rate of pressure rise》2018.12.25
  19. 《表3 试验挠度与理论挠度对比表Table 3 Comparison of experimental and theoretical deflection》2018.04.10
  20. 《表3 开洞后准永久工况截面竖向最大挠度Table 3 The maximum vertical deflection of quasi permanent combination after opening》2018.02.01

随机翻阅

《表2 各组凋亡基因Caspase3、Bax和Bcl-2相对水平比较》 《表2 灰熔融性和黏结指数》 《表1 6 麸炒白术最佳时间（采样时间：12月22日冬至）》 《表3 抗体阳性组与抗体强阳性组资料对比》 《表4 农村教师队伍建设分类》 《表4 两组新生儿情况的比较[n(%)]》 《表6 钢管尺寸及外观检验结果》 《表2 两组患者临床症状消失时间对比 (±s, d)》 《表2 模型 (1) 最终回归结果》 《表3 不同处理下紫薯每667 m2产量差异显著性分析》