《表3 各省市区两系统耦合度和相对发展程度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国商贸流通业与国际贸易协调发展的耦合机理及时空分异》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:本表依据式（1）-（4）计算得来，东中西板块B和T水平值均为对应板块内所属省份的平均值。

由表3可知，2004-2016年中国各省市区两系统综合发展水平在空间上自西向东不断上升，其相对发展程度主要表现为协同发展（如大多东部省份）、国际贸易制约商贸流通业（如大多中部省份）和国际贸易严重制约商贸流通业（如大多西部省份）（3）。东中部省份商贸流通业综合发展水平远高于西部省份，其中排名前三的是沪、京和津，排名后三位的是新、青和藏。受地理区位优势和传统的以东部省份为主的对外贸易格局等的影响，国际贸易发展水平更高的主要以东部省份为主（如沪、粤、苏、京和津），其次是中西部省份。就两者的相对发展程度而言，除苏、闽和粤商贸流通业制约并滞后于国际贸易发展外，京、津、吉、沪、浙、赣、琼和川实现了两系统协同发展，而大多中西部省份则是商贸流通业制约国际贸易的发展。