《表3 社会功能对比 (±s, 分)》

《表3 社会功能对比 (±s, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾司西酞普兰和度洛西汀对抑郁症患者情绪、社会功能的影响及安全性对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗后的SDSS量表评分均明显低于治疗前（P<0.05），乙组治疗后的SDSS量表评分明显低于甲组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0039337800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者杜秀生、贾峰
绘制单位天津市滨海新区塘沽安定医院精神科、天津市安定医院精神科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比两组病情控制、社会功能恢复情况（分，±s)》2020.11.20
  2. 《表1 两组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分比较[（±s），分]》2020.10.16
  3. 《表3：两组社会功能指标（±s，分）》2020.05.15
  4. 《表3 两组患者护理前、后病情状况及社会功能评分比较（±s，分）》2020.07.11
  5. 《表1 两组患者社会功能评分比较(±s，分)》2020.07.01
  6. 《表1 两组患者社会功能状况对比[(±s)，分]》2020.06.30
  7. 《表2 两组社会功能及阴性症状评分对比(±s，分)》2020.06.25
  8. 《表3 两组干预前后社会功能评分的比较（分，±s)》2020.08.08
  9. 《表1 两组患者心理功能、躯体功能、精神功能、社会功能评分比较(±s，分)》2020.03.01
  10. 《表3 两组治疗前后躯体疼痛、生理职能、社会功能评分比较（分，±s)》2019.12.15
  11. 《表1 对比两组患者干预前后的社会功能康复情况（±s，分）》2019.12.18
  12. 《表3 2组SDSS、SF-36社会功能因子评分比较(±s)分》2020.01.15
  13. 《表1 社会功能(SF)、躯体功能(PF)、失眠(SL)评分(±s,分)》2019.09.15
  14. 《表1 两组精神状况及社会功能评分 (±s, 分)》2019.06.01
  15. 《表1 两组护理年后社会功能评分比较[ (±s) , 分]》2019.06.08
  16. 《表2 两组急性冠状动脉综合征患者生理功能、情绪功能、社会职能以及物质功能评分临床对比 (±s, 分)》2019.06.15
  17. 《表1 两组社会功能比较比较[分, (±s) ]》2019.03.25
  18. 《附表1 对比两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活和生活质量总评分 (±s, 分)》2019.02.15
  19. 《表1 躯体功能、心理功能、社会功能等生活质量评分 (分, ±s)》2019.03.25
  20. 《表2 2组皮肤疮疡患者护理前后躯体功能、生理功能、社会功能对比 (±s, 分)》2019.02.08

随机翻阅

《表2 不同电弧电压下的背面焊缝尺寸》 《表1 V2X应用场景列表[2]》 《表3 方法加标回收率：高效液相荧光法测定养殖水产中四种氟喹诺酮类药物残留》 《表1 比较两组产妇满意度[n(%)]》 《表1 三个站点一次测量数据的拟合结果》 《表5 两组患者手术前后营养指标水平比较（±s,mg/L)》 《表2 家庭资产配置多样性模型回归结果》 《表2 利用微分动力学模拟人间HFRS发病率动力学变化传染病模型内参数含义及取值》 《表2 不同激素组合对泼墨石斛不定芽诱导的影响》 《表2 中美教学胸背部体格检查对比表》