《表3 预测验非危机组与危机组在各量表评分的Mann-Whitney U检验[M (QR) , 分]》

《表3 预测验非危机组与危机组在各量表评分的Mann-Whitney U检验[M (QR) , 分]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《个体心理危机征兆预警工具研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:PCSC=心理危机征兆检查表;TAF=心理危机三维评估体系;BHS=贝克绝望量表;PAS=心理痛苦量表;SCL-90=症状自评量表

预测验结果及修订PCSC总量表的Chronbach'α=0.94,各维度的Chronbach'α均>0.70。2位独立的观察者在量表总分上的评分者一致性检验,结果显示Spearman相关系数(rs)=0.79。危机组和非危机组PCSC、TAF、BHS、PAS及SCL-90评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05,见表3)。PCSC与TAF评分间的rs=0.79,说明2种他评工具之间具有较高一致性[12]。此外,PCSC与BHS、PAS、SCL-90评分间的rs分别为0.49、0.60、0.56,说明PCSC具有不错的效标关联效度[13]。