《表2 两组临床有效率比较/例 (%)》

《表2 两组临床有效率比较/例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《动脉化疗联合静脉化疗治疗不能切除进展期胃癌的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*:与静脉组比较，P<0.05。

由表2可见，联合组治疗有效率明显高于静脉组，差异有统计学意义（χ2=4.68，P<0.05）。

图表编号XD0039221900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者高虹霞、张诚
绘制单位宁海第一医院消化内科、宁海第一医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床治疗有效率比较[例（%）]》2020.02.25
  2. 《表2 两组患者临床总有效率比较[例(%)]》2020.09.28
  3. 《表1 两组临床有效率比较(例)》2020.09.05
  4. 《表2 两组患者临床治疗有效率比较（例）》2020.03.15
  5. 《表2 两组干预同型半胱氨酸值临床总体有效率比较[例（%）]》2019.07.08
  6. 《表1 两组临床有效率比较(例，%)》2019.10.25
  7. 《表1 两组临床有效率比较[例(%)]》2019.11.18
  8. 《表1 两组患者临床有效率比较[例（%）]》2019.09.01
  9. 《表1 两组临床有效率比较 (例，%)》2019.09.25
  10. 《表2 两组酒精性肝硬化患者的临床总有效率比较[例 (%) ]》2019.04.30
  11. 《表2 两组临床症状积分、病灶吸收和空洞闭合有效率比较[例 (%) ] (±s)》2019.04.15
  12. 《表2 两组患儿临床有效率比较[例（%）]》2019.02.05
  13. 《表2 两组临床总有效率及复发率比较（例）》2019.02.05
  14. 《表2 两组患者临床治疗有效率比较例 (%)》2019.04.26
  15. 《表2 两组的临床总有效率比较 (例)》2019.04.15
  16. 《表1 两组临床总有效率比较 (例)》2019.03.15
  17. 《表2 两组临床总有效率比较[例 (%) ]》2019.01.15
  18. 《表3 两组临床总有效率比较[例 (%) ]》2018.09.15
  19. 《表2 两组患者临床治疗有效率比较[例 (%) ]》2018.07.15
  20. 《表2 两组临床总有效率比较例（%）》2019.11.25

随机翻阅

《表3 患者生活质量评分（分，±s)》 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》 《表9 广场舞比赛交流情况的调查(n=80)》 《表3 2014年德国长期护理保险受益人数》 《表2 NR特殊时隙配比：5G网络大气波导干扰防范研究》 《表1 采用的引物及其序列》 《表2 circ＿0001785、miR-330-5p表达量与结直肠癌患者临床病理参数的相关性分析(n)》 《表7 原结构及优化结构后的散热管最小寿命》 《表2 两组临床症状积分比较（分，±s)》 《表1 过氧化氢氧化硫酸酸洗废液制备硫酸铁溶液Tab.1 Preparation of ferric sulfate by hydrogen peroxide oxidation of sulfuric acid pickling waste》