《表1 两组注射HCG日促排卵效果指标比较[±s, n (%) ]》
![《表1 两组注射HCG日促排卵效果指标比较[±s, n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QDYW201901013_03400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《来曲唑与氯米芬治疗多囊卵巢综合征不孕效果对比分析》
注射HCG日，来曲唑组患者的优势卵泡数目少于氯米芬组，但排卵率和妊娠率均高于氯米芬组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0039117400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.16 |
| 作者 | 邓思 |
| 绘制单位 | 河南省南阳市中心医院生殖医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者促排卵效果的比较（±s)[%(n)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXYY202010006_02900.gif)
相关图表
- 《表1 三组患者干预后HCG日的临床指标比较（n=40,±s)》2020.10.01
- 《表2 两组患者促排卵效果的比较（±s)[%(n)]》2020.10.20
- 《表1 两组有效率比较：益母草注射液对排卵障碍性异常子宫出血止血疗效观察》2020.12.02
- 《表2 两组患者促排卵指标比较（±s)》2021.01.15
- 《表2 两组患者促排卵治疗后的临床指标比较(±s)》2020.07.28
- 《表2：两组患者的排卵情况的比较（±s,n=50)》2020.05.15
- 《表2 两组患者的促排卵实验室指标比较[(±s),n(%)]》2020.05.20
- 《表2 两组促排卵效果比较（±s)》2020.08.15
- 《表1 两组患者促排卵助孕指标比较(±s)》2020.03.01
- 《表1 两组患者治疗前后HCG及P水平比较（n=42,s)》2019.10.15
- 《表1 两组一般情况比较：益母草注射液治疗排卵障碍性异常子宫出血的临床疗效观察》2019.10.02
- 《表2 两组有效率比较：益母草注射液治疗排卵障碍性异常子宫出血的临床疗效观察》2019.10.02
- 《表2 两组成熟卵泡数、子宫内膜厚度、注射HCG日血清E2值、宫颈黏液及月经失调评分比较(±s)》2019.10.18
- 《表2 两组患者月经后第5天、肌注HCG日各指标水平对比 (n=44, ±s)》2019.06.01
- 《表1 两组Gn使用时间、使用量及HCG注射日E2水平、获卵数、可利用胚胎数的比较 (±s)》2019.04.28
- 《表1 两组青春期无排卵型功血病人止血效果比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组患者注射HCG日子宫内膜指标比较 (±s)》2019.02.16
- 《表3 两组患者HCG注射日E2值及子宫内膜厚度比较 (±s)》2019.04.01
- 《表1 两组诱发排卵日促排卵效果比较》2019.11.01
- 《表2 HCG日优势卵泡、成熟卵泡及排卵率比较》2019.11.15