《表3 土壤氮、磷浓度单指数衰减方程拟合结果》
注:**P<0.01(0.8≤R2≤1);*P<0.05 (0.5≤R2<0.8)
各处理土壤NH4+-N和TP单指数衰减方程拟合结果均达极显著水平(0.8≤R2≤1);TN拟合结果处于显著水平(0.5≤R2≤0.8);除N1+B0处理NO3--N拟合结果达极显著水平外,其余各处理拟合结果均处于显著水平(表3)。N0+B20、N2+B5和N3+B10处理土壤NH4+-N浓度衰减系数无明显差异,但显著低于N1+B0处理(P<0.05)。表明生物炭对土壤NH4+-N的吸附固持作用明显优于无机肥。各处理土壤NO3--N浓度衰减系数虽有差异,但不明显。由于单施无机肥处理土壤TN浓度下降起始水平低(图1c),导致N1+B0处理土壤TN浓度衰减系数较小,仅为0.94。因生物炭呈碱性,降低了NH4+-N稳定性,易形成NH3挥发散失,从而导致N2+B5、N3+B10和N0+B20处理土壤TN浓度衰减系数较大,以N3+B10和N0+B20处理最为明显,分别为3 370.05和2 508.53。生物炭、无机肥单施N0+B20和N1+B0处理在水稻生长期内TP浓度水平低,降幅小(图1d),因而土壤TP浓度衰减系数显著低于生物炭-无机肥配施N2+B5和N3+B10处理。
图表编号 | XD0038303300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.20 |
作者 | 崔虎、王莉霞、欧洋、阎百兴、韩露、李迎新、姜珊 |
绘制单位 | 中国科学院湿地生态与环境重点实验室中国科学院东北地理与农业生态研究所、中国科学院大学、中国科学院湿地生态与环境重点实验室中国科学院东北地理与农业生态研究所、中国科学院湿地生态与环境重点实验室中国科学院东北地理与农业生态研究所、中国科学院湿地生态与环境重点实验室中国科学院东北地理与农业生态研究所、吉林大学地球科学学院、中国科学院湿地生态与环境重点实验室中国科学院东北地理与农业生态研究所、中国科学院大学、齐齐哈尔大学理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |