《表1 2组脑卒中患者的轮椅知识缺失率比较 (例)》

《表1 2组脑卒中患者的轮椅知识缺失率比较 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于“双精准”理念的轮椅使用短视频在脑卒中患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组4项知识缺失率均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0038275200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.10
作者张明凤
绘制单位绵竹市人民医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组脑卒中后痉挛期患者治疗后疗效比较[例(%)]》2021.02.28
  2. 《表1 两组脑卒中后抑郁患者的总有效率比较[例(%)]》2020.03.06
  3. 《表1 两组脑卒中后吞咽困难患者的总有效率比较[例(%)]》2020.03.06
  4. 《表1 2组脑卒中后吞咽困难患者疗效比较[例(%)]》2019.12.10
  5. 《表2 两组脑卒中患者踏车训练不良事件发生率比较[例（%）]》2020.02.28
  6. 《表4 治疗后2组脑卒中后肺部感染患者临床疗效比较(例)》2019.10.10
  7. 《表4 两组脑卒中偏瘫患者不良反应比较（例）》2019.09.10
  8. 《表1 两组脑卒中偏瘫患者疗效比较（例）》2019.09.10
  9. 《表2 两组脑卒中知识得分和FMA评分的比较(分)》2019.10.25
  10. 《表7 两组脑卒中恢复期吞咽障碍患者的临床疗效比较[例（%）]》2019.05.25
  11. 《表2 2组脑卒中后抑郁患者对治疗满意度比较（例，%）》2019.07.30
  12. 《表1 2组脑卒中抑郁患者的疗效比较（例）》2019.07.30
  13. 《表1 干预前后两组脑卒中知识问卷得分比较（分，±s)》2019.07.30
  14. 《表3 2组脑卒中伴吞咽障碍患者肠内营养不同时点热量达标例数比较（例，%）》2019.07.25
  15. 《表2 2组脑卒中伴吞咽障碍患者1周内对肠内营养耐受性比较（例，%）》2019.07.25
  16. 《表1 两组脑卒中后吞咽障碍患者治疗前后洼田饮水试验分级比较 (例)》2019.02.25
  17. 《表2 两组脑卒中后吞咽障碍患者综合疗效比较 (例)》2019.02.25
  18. 《表2 2组脑卒中患者治疗前Holden FAC比较 (例)》2019.02.08
  19. 《表5 2组脑卒中患者Holden FAC分级比较 (例)》2019.02.08
  20. 《表2 2组脑卒中患者的8周轮椅使用满意度比较 (例, %)》2019.04.10

随机翻阅

《表4 参数拟合表：成层土地基堆载预压工后沉降预测》 《表5 开放饮食后的不良反应发生情况》 《表4 喷管有交互正交试验表》 《表1 0 除氯渣成分分析》 《表2 系统主要参数：基于最小功率补偿的动态电压补偿器设计》 《表9 评教维度间的关系分析结果》 《表2 QGY43F-2.5过流切断性能试验结果》 《表5：大数据时代基于用户画像的视频精准推荐》 《表3 本文拟合与CEB拟合效果的比较》 《Table 3.multivariate analysis for OS and PFS in patients treated with regimen without bortezomib》