《表4 三组患者治疗总有效率比较》

《表4 三组患者治疗总有效率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超分子水杨酸联合窄谱强脉冲光治疗玫瑰痤疮临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:总有效率两两间多重比较(χ2分割法):联合组VS DPL组χ2=6.891,P=0.009、联合组VS水杨酸组χ2=4.475,P=0.034,差异有统计学意义;DPL组VS水杨酸组χ2=0.302,P=0.582,差异无统计学意义

联合组为87.04%,DPL组为65.38%,水杨酸组为70.37%,总有效率χ2=7.202,P=0.027,具有统计学差异,可以认为三组治疗效果不同。进一步χ2分割检验联合组治疗总有效率高于DPL及水杨酸组(P<0.05),差异有统计学意义,见表4。DPL组1例患者因不能耐受强光退出本次研究,1例失访,均视为无效病例不纳入最后统计结果。联合组患者经超分子水杨酸及窄谱强脉冲光交替治疗4个月后,红斑、毛细血管扩张、丘疹、脓疱均得到明显改善,VISIA检测下红色区显示毛细血管扩张及炎性丘疹改善明显,患者自我评价良好,典型病例治疗前后对比照见图1~4。玫瑰痤疮治疗模式图见图5。