《表1 两组居民防控效果的例数对比 (例, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者的高血压防控效果明显优于对照组（P<0.05），其两组居民的具体情况见下表1。
| 图表编号 | XD0037872400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 程頲 |
| 绘制单位 | 上海市长宁区虹桥街道社区卫生服务中心全科门诊 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 效果例数对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021073_01800.gif)
![表1 实施前后社区居民的管理效果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202102097_01900.gif)
![表2 干预前后艾滋病防控核心指标比较表[例数（率/%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XBYA202101025_01700.gif)
![表1 两组临床效果比较[例数（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX202004003_01300.gif)
相关图表
- 《表2 效果例数对比[例(%)]》2020.11.10
- 《表1 实施前后社区居民的管理效果比较[例（%）]》2021.01.28
- 《表2 干预前后艾滋病防控核心指标比较表[例数（率/%）]》2021.01.26
- 《表1 酒用高粱不同病虫害防控措施效果对比》2020.11.20
- 《表1 两组临床效果比较[例数（%）]》2020.04.25
- 《表4 130例社区居民对COVID-19防控的信念与行为/例（%）》2020.11.01
- 《表1 两组居民基础资料比较 (例数)》2018.05.30
- 《表2 2017年1—6月重点部位医院防控措施依从性[检查例数(依从例数)]》2020.02.15
- 《表2 两组患者术后并发症出现例数对比[例（%）]》2019.07.08
- 《表3 两组患者术后并发症发生例数对比[例（%）]》2019.07.08
- 《表1 两组便秘治疗效果比较[例数（%）]》2019.12.10
- 《表1 两组治疗效果比较[例数（%）]》2019.12.06
- 《表1 两组各项防控措施的达标情况比较例(%)》2020.01.25
- 《表1 两组治疗效果比较[例数(%)]》2019.09.27
- 《表2 实施前后护理风险防控效果比较[例 (%) ]》2019.07.14
- 《表1 两组患儿训练前后各阶段例数对比[例（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组患者住院首周腹胀、便秘发生例数对比[例 (%) ]》2019.04.10
- 《表1 例数对比 (例, %)》2019.03.20
- 《表1 示范区与对照区病虫害防控效果对比》2019.04.01
- 《表1 例数对比：疏肝通络中药配合理疗治疗乳腺癌术后上肢淋巴水肿的临床效果》2019.11.28