《表1 两组受试者一般资料比较》
所有46例受试者均来源于2016年1月—2017年5月湖北中医药大学附属国医堂门诊,符合《2013ESH/ESC动脉高血压管理指南》[3]诊断标准,按随机数字表法将患者随机分为腹宫推拿联合饮食运动干预组、单纯饮食运动干预组,每组20例。其中男21例,女19例。经对两组患者的年龄、性别、病程、血压等一般资料进行统计学处理,结果表明差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性(见表1)。
图表编号 | XD0037758300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.05 |
作者 | 李伦、梁凤霞、陈瑞、王华、黄琪、彭苗、宋燕娟 |
绘制单位 | 湖北中医药大学、针灸治未病湖北省协同创新中心、湖北中医药大学、针灸治未病湖北省协同创新中心、华中科技大学同济医学院附属协和医院、湖北中医药大学、针灸治未病湖北省协同创新中心、湖北中医药大学、针灸治未病湖北省协同创新中心、湖北中医药大学、针灸治未病湖北省协同创新中心、湖北中医药大学、针灸治未病湖北省协同创新中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |