《表1 试管法与玻片法进行血型鉴定结果分析[n (%) ] (n=275)》
![《表1 试管法与玻片法进行血型鉴定结果分析[n (%) ] (n=275)》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNJI201901113_02800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试管法和玻片法在鉴定结果上差异小（P>0.05），但试管法准确率相对较高。见表1。其影响因素有假凝集、冷凝集、自身凝集、易误将冷凝集当做定型、定型时抗原减弱。
| 图表编号 | XD0037495800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.20 |
| 作者 | 郭兆诚 |
| 绘制单位 | 楚雄州中心血站检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 试管法对全自动血型检测系统判定为Rh D(-)273例血液标本鉴定结果（例）》2020.09.15
- 《表1 试管法ABO血型正反定型结果》2021.01.11
- 《表3 患者2处理前、后试管法血型鉴定结果》2021.03.14
- 《表1 试管法、微柱凝胶技术的血型鉴定情况比较》2020.03.20
- 《表1 微柱凝胶法及试管法对患儿血型鉴定的结果》2020.04.14
- 《表2 患者术后第14天的血型结果（试管法）》2020.01.30
- 《表1 两组血型鉴定检验结果的差异[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 血型鉴定结果以及抗体筛查结果分析》2019.10.11
- 《表2 2例孕妇ABO血型试管法检查结果》2019.11.30
- 《表1 血型鉴定（试管法，室温）与唾液中和试验及抗体鉴定结果》2019.05.25
- 《表1 三种评分法与病理结果对比[n（%）]》2019.09.15
- 《表1 两种方法ABO和RhD血型鉴定准确率比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组方法血型鉴定结果与交叉配血结果比较[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 镜检法与仪器法检测结果比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 试管苗一般保存法与试管薯保存法对比结果》2019.05.01
- 《表1 患者ABO及RhD血型鉴定试管法格局》2019.06.30
- 《表1 ELISA法与CLIA法检测结果比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 描述性统计结果及变量间的相关分析 (N=275)》2019.04.05
- 《表1 比较血型鉴定结果[n (%) ]》2019.01.11
- 《表1 GenoType法与PNB法鉴定MTB结果比较(例)》2016.12.30