《表2 三种抗体在RA组和非RA组阳性率的比较》

《表2 三种抗体在RA组和非RA组阳性率的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《联合检测抗环瓜氨酸肽抗体、抗角蛋白抗体和类风湿因子对类风湿性关节炎的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用完全随机设计的两样本率四格表χ2检验对RA组和非RA组进行比较，RA组三种抗体的阳性率均高于非RA组（P<0.05），见表2。

图表编号XD0037484600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.20
作者林丽文、吕慧、吴险
绘制单位广西省贵港市人民医院检验科、广西省贵港市人民医院检验科、广西省贵港市人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 Anti-CCP抗体、RF检测对RA诊断阳性数及Kappa一致性分析[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表3 Anti-CCP抗体、RF在RA中灵敏度及特异度比较》2020.09.18
  3. 《表1 RA组和OA组在滑膜增生滑膜血流骨侵蚀腱鞘炎超声表现比较n(%)》2020.11.30
  4. 《表2 148例RA患者自身抗体阳性的分布》2020.09.15
  5. 《表6 RA缓解期CD8+PD-1+T与ESR、CRP、RF及抗CCP抗体的阳性率比较[n(%),n=34]》2020.06.15
  6. 《表5 RA缓解期CD4+PD-1+T与ESR、CRP、RF及抗CCP抗体的阳性率比较[n(%),n=34]》2020.06.15
  7. 《表4 RA活动期CD8+PD-1+T与ESR、CRP、RF及抗CCP抗体的阳性率比较[n(%),n=44]》2020.06.15
  8. 《表2 RA活动期CD4+PD-1+T与ESR、CRP、RF及抗CCP抗体的阳性率比较[n(%),n=44]》2020.06.15
  9. 《表1 RA组、非RA组与正常对照组抗CCP抗体、GPI抗原及AKA检测结果的比较》2019.12.30
  10. 《表1 CarP抗体在RA诊断中价值的6项研究数据》2020.01.14
  11. 《表3 RA组和OA组半月板损伤分级的比较[例 (%) ]》2019.07.10
  12. 《表2 临床诊断肺念珠菌病组和非真菌感染组2种抗体检测阳性率的比较》2019.03.30
  13. 《表1 抗CCP、AKA、ARF三种抗体对RA诊断效能比较》2019.03.20
  14. 《表2 单纯RA组和RA-ILD组IL-33、IL-17水平以及临床指标的比较》2019.03.08
  15. 《表3 2组RA患者RF、抗CCP抗体、AKA阳性率比较》2018.11.28
  16. 《表3 2组RA患者RF、AKA、抗CCP抗体阳性率比较例 (%)》2018.07.28
  17. 《表1 2组临床一般资料、RA活动度及自身抗体比较》2018.04.28
  18. 《表2 不同RF-IgM浓度组RA患者的HIV抗体初筛阳性率比较》2018.09.15
  19. 《表1 RA组与健康对照组HIV抗体初筛阳性率比较》2018.09.15
  20. 《表2 TGF-β1 SNPs在RA-ILD肺肾气阴两虚证阳性组与阴性组之间的比较[例 (%) ]》2018.07.01

随机翻阅

《表1 2015年发现并经IMA CNMNC批准的新矿物种》 《表1 梅列棕南古福建青冈生长状况与形质性状》 《表3 两组患者MAP CVP及CPP变化情况》 《表5 900℃时H2O气氛和H2O+O2气氛下制得的半焦孔容及比表面积变化曲线》 《表3 和田市各工程地质单元各类土层剪切波速与埋深关系公式表》 《表1 球罐设计参数：2000 m~3厚壁不锈钢球罐球壳板制造技术》 《表1 山区公路施工便道适宜性水平》 《表2 群体间Fst值 (对角线下方) 和Nei's遗传距离 (对角线上方)》 《表1 数据集的规模和含义》 《表5 边坡稳定性分析计算结果》