《表3 两种生物测量仪器眼轴测量数据差异及相关性分析结果》

《表3 两种生物测量仪器眼轴测量数据差异及相关性分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《索维SW9000与卡尔蔡司IOLMaster在生物测量中的临床对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

索维SW9000平均值为(23.21±1.19)mm,卡尔蔡司IOLMaster平均值为(23.21±1.22)mm(表1),K-S检验提示两组数据均符合正态分布。两部生物测量仪的眼轴检出率分别SW9000为76.2%,IOLMaster为68.5%(表2)进行配对χ2检验,差别有统计学意义(P<0.001)(表2) 。两组间进行配对t检验,t=0.031,P=0.975(>0.05),两组间差异无统计学意义。两组间进行Pearson相关性分析,r=0.999,P<0.001两组间数据高度相关(表3)。Bland-Altman法分析95%一致性界限为(0.105~-0.103)mm(图1),由于每0.5 mm的眼轴误差可导致术后1.4 D的屈光不正[6],相当于(0.03~-0.03)D的屈光误差,两组数据间有非常好的一致性。