《表8 冷凝、光凝及眼内填充物组多因素Logistic回归分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《玻璃体切除术后早期高眼压发生率及相关因素的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将术中不同处理组、不同眼内填充物以及是否有既往眼内手术史纳入单因素Logistic回归分析发现（表7），术中行冷凝者发生高眼压的风险是未行冷凝者的4.5倍（OR=4.50，95%CI:2.30～8.78）；术中行光凝者发生高眼压的风险是未行光凝者的0.30倍（OR=0.30，95%CI:0.13～0.71）；术中行硅油填充和气体填充者发生高眼压的风险分别是未行眼内填充者的24.56倍（OR=24.56，95%CI:3.32～181.50）和19.13倍（OR=19.13，95%CI:1.87～195.34）。虽然术中行剥膜和有既往眼内手术史者发生高眼压的风险比未行剥膜和无既往眼内手术史者高，但是差异无统计学意义。随后将是否冷凝、是否光凝和不同眼内填充物组纳入多因素Logistic回归分析（表8），可以认为术中行冷凝、光凝、硅油和气体填充是PPV发生高眼压的独立危险因素，并且行硅油填充发生高眼压的风险度最高（OR=160.63，95%CI:11.93～2163.85），其次是气体填充（OR=19.13，95%CI:1.87～195.34）、光凝（OR=12.24，95%CI:2.21～67.96）和冷凝（OR=2.69，95%CI:1.29～5.63）。