《表2 不同治疗方案组TD-NSAA患者治疗反应比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《R-ATG联合环孢素与环孢素联合雄激素一线治疗输血依赖非重型再生障碍性贫血的疗效比较:单中心回顾性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

例 （%）

治疗后3个月，R-ATG联合CsA组与CsA联合雄激素组患者总体血液学反应率分别为67.7%和46.2%，差异有统计学意义（P=0.042），而良好血液学反应率分别为22.6%和11.5%，差异无统计学意义（P=0.142）；治疗后6个月，R-ATG联合CsA组患者总体血液学反应率（83.9%∶56.4%，P=0.007）和良好血液学反应率（41.9%∶23.1%，P=0.049）均较CsA联合雄激素组明显升高（表2），R-ATG联合CsA组患者治疗后6个月获得血液学反应者脱离血制品输注依赖的中位时间为44.5（0～149）d，明显短于CsA联合雄激素组的98（8～180）d（P<0.001）。其中脱离红细胞输注依赖中位时间分别为40（0～123）d和91（6～180）d（P<0.001），脱离血小板输注依赖的中位时间分别为39（0～149）d和83（8～180）d（P<0.001）。治疗后12个月，R-ATG联合CsA组与CsA联合雄激素组患者总体血液学反应率分别为83.9%和67.9%，差异无统计学意义（P=0.093），但前者良好血液学反应率仍明显较后者更高（64.5%∶34.6%，P=0.004）。