《表1 两组手术室感染控制指标的对比[n=898, n (%) ]》
![《表1 两组手术室感染控制指标的对比[n=898, n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201920073_06200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组手术物体表面菌落合格率、手术室空气菌落合格率以及手表面菌落合格率均高于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0037212400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.08 |
| 作者 | 陈朝艳 |
| 绘制单位 | 防城港市防城区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者手术相关指标及高危HPV感染情况比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202024033_01900.gif)
![表1 两组手术指标对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TJYE202004003_02300.gif)
![表1 两组产妇手术及感染情况对比[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202014099_01600.gif)
![表2 两组手术室患者的并发症、感染情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202009027_02000.gif)
相关图表
- 《表1：对两组患者的手术指标与术后指标进行对比（±s,n=40)》2020.09.15
- 《表1 两组患者手术相关指标及高危HPV感染情况比较[±s,n(%)]》2020.12.25
- 《表1 两组手术指标对比[n(%)]》2020.12.28
- 《表1 两组产妇手术及感染情况对比[±s,n(%)]》2020.07.25
- 《表1.两组老年肺内感染患者的临床指标对比分析(n=20)》2020.03.15
- 《表2 两组手术室患者的并发症、感染情况对比[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两组患者感染控制效果对比[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后切口感染发生情况对比[,n(%)]》2019.11.25
- 《表1:两组患者的手术相关指标对比情况(±s,n=49)》2019.10.15
- 《表1 两组手术室感染预防管理指标对比[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 两组患者手术指标对比（n=33)》2019.08.21
- 《表1 两组患者感染控制相关指标分析 (±s, n=50)》2019.06.01
- 《表1 手术指标上两组患者的对比（±s) (n=54)》2019.07.01
- 《表1 两组手术指标对比(n=26)》2019.09.30
- 《表2 对比两组感染发生率和手术器械满意度[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组各项手术指标对比 (n, )》2019.02.18
- 《表1 对比两组妇产科腹部手术患者切口感染发生情况 (n)》2019.01.01
- 《表1 两组患者的医院感染率、高危因素发生率、手术室监测指标合格率比较[n (%) ]》2019.03.05
- 《表2 两组护理满意度的评估[n=898, n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 两组围手术指标对比[n, ]》2018.02.28