《表2 两组联用情况比较 (n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组相比，*P<0.05。
在联合用药方面，观察组三联及以上联用较对照组显著较少，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0037193700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 贾艳艳 |
| 绘制单位 | 临汾侨联眼科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 实施前后药物联用情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202016049_01800.gif)
![表2 两组患者抗菌药物联用情况及微生物送检率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027069_02200.gif)
![表6 抗菌药物联用情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BMJJ202004016_03200.gif)
![表2 两组患者的住院时长及抗生素联用情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202014071_01900.gif)
相关图表
- 《表3 实施前后药物联用情况比较[n(%)]》2020.08.28
- 《表2 两组患者抗菌药物联用情况及微生物送检率比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表6 抗菌药物联用情况[n(%)]》2020.12.30
- 《表2 两组患者的住院时长及抗生素联用情况的比较[n(%)]》2020.05.20
- 《表2 引起神经系统不良反应的抗菌药物类别及联用药物情况（n=103)》2020.06.15
- 《表4 药物联用情况（N=273,n,%)》2020.03.01
- 《表4 不同类型手术术后抗菌药物联用情况比较（n,%)》2020.01.25
- 《表1 药物联用情况（n)》2019.12.24
- 《表1 两组抗菌药物联用情况比较[份(%)]》2019.10.10
- 《表1 两组抗生素使用强度、联用及合理性比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表3 100例患者与其他药物联用前后不良反应情况的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表2 两组抗菌药物联用情况、药物费用、应用疗程对比（±s)》2019.07.20
- 《表2 实施前后抗菌药物联用情况及微生物送检率比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表2:对比两组抗菌药物联用情况[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患者药物联用情况分析[n (%) ]》2019.07.20
- 《表3 两组抗菌药物的联用情况比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组抗菌药物联用的情况对比（n)》2019.08.02
- 《表2 抗菌药物的联用情况分析[n (%) ]》2019.05.01
- 《表3 两组抗菌药物处方抗菌药物联用情况比较[例（%）]》2019.02.05
- 《表2 抗菌药物种类及联用情况n (%)》2018.01.01