《表2 两组患者抗菌药物联用情况及微生物送检率比较[n(%)]》
![《表2 两组患者抗菌药物联用情况及微生物送检率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027069_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，aP<0.05
观察组单一用药率40.00%高于对照组的13.00%，两药联用率40.00%、三药联用率20.00%均低于对照组的54.00%、33.00%，微生物送检率84.00%高于对照组的71.00%，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00229463900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.28 |
| 作者 | 杜策 |
| 绘制单位 | 锦州市妇婴医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 循环管理实施前后抗菌药物使用率与微生物样本送检率比较（%）》2020.08.28
- 《表3 2018年北京市27家中医医院接受抗菌药物治疗的住院患者微生物送检率（%）》2020.12.30
- 《表1 干预前后两组ICU患者抗菌药物AUD、使用率及疾病感染标本送检率比较（n/例，%）》2020.11.25
- 《表2 各阶段Ⅰ类切口手术抗菌药物预防用药率、住院患者病原微生物送检率比较(%)》2020.05.10
- 《表2：该院2015～2018年抗菌药物使用情况和治疗性使用抗菌药物病原学送检率》2020.08.15
- 《表5 2013～2017年抗菌药物使用目的及微生物送检情况》2019.12.15
- 《表4 30家医院使用抗菌药物住院患者微生物送检率(%)》2019.09.01
- 《表2 实施前后抗菌药物联用情况及微生物送检率比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表2:对比两组抗菌药物联用情况[n (%) ]》2019.06.15
- 《表3 两组抗菌药物的联用情况比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组抗菌药物联用的情况对比（n)》2019.08.02
- 《表2 不同月份碳青霉烯类抗菌药物用药前微生物培养送检率比较（n, %）》2019.06.25
- 《表4 抗菌药物使用率及病原学送检率[n (%) ]》2019.07.15
- 《表4 2016—2018年各科室抗菌药物使用情况及治疗性使用抗菌药物患者细菌培养送检率》2019.01.25
- 《表2 抗菌药物种类及联用情况n (%)》2018.01.01
- 《表4 重点科室干预前后限制级、特殊级治疗性使用抗菌药物前微生物标本送检率比较 (%) Table 4 Microbiological specimen submission rates in key departments prior to》2018.02.28
- 《表2 干预前后治疗性使用抗菌药物前微生物标本送检率比较 (%) Table 2 Microbiological specimen submission rates prior to therapeutic antimicrobial use》2018.02.28
- 《表3 各重点科室干预前后治疗性使用抗菌药物微生物标本送检率比较 (%) Table 3 Microbiological specimen submission rates prior to therapeutic antimicrobial》2018.02.28
- 《表1 治疗性使用抗菌药物前微生物标本送检率目标值 (%)》2018.02.28
- 《表3 2014—2015年抗菌药物使用率及微生物标本送检率对比Table3 Comparison of the usage rate of antibiotics and the microbiology specimen submissi》2018.04.30