《表1 不同载荷下3个模型颈椎椎间盘的应力变化比较 (n=20, MPa, ±s)》

《表1 不同载荷下3个模型颈椎椎间盘的应力变化比较 (n=20, MPa, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《颈椎曲度异常对椎间盘应力分布影响的有限元分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与C3~4椎间盘比较:*P<0.05;与曲度正常模型及曲度变直模型比较:P<0.05;与重力载荷比较:★P<0.05;与前屈+重力载荷下曲度正常模型比较:☆P<0.01;与前屈+重力载荷比较:●P<0.05

对重力载荷、前屈+重力载荷、后伸+重力载荷3种条件下颈椎4个节段椎间盘应力比较发现:(1)在同一载荷下,3个颈椎模型中,以C3~4椎间盘应力最小,C5~6椎间盘应力最大,两者差异有统计学意义(P<0.05);C5~6椎间盘应力明显大于相邻椎间盘应力,但差异无统计学意义(P>0.05)。(2)在重力载荷作用下,C3~4、C4~5、C5~6、C6~7椎间盘应力曲度后凸模型显著大于曲度正常模型和曲度变直模型(P<0.05)。(3)在前屈+重力载荷作用下,各模型椎间盘应力均明显大于单纯重力载荷(P<0.05),其中C4~5、C5~6椎间盘应力曲度后凸模型和曲度变直模型明显大于曲度正常模型(P<0.01)。(4)在后伸+重力载荷作用下,各模型椎间盘应力明显小于前屈+重力载荷(P<0.05),与单纯重力载荷比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。