《表3 63例SRT向地性眼震的管石症患者1d后复查情况》

《表3 63例SRT向地性眼震的管石症患者1d后复查情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《低头位及坐-卧位诱发眼震对HSC-BPPV患侧定位诊断的意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究100例患者中,12例SRT引出双侧大致相当眼震,无法据SRT判断患病侧别,这12例患者按照LN和(或)SSPN指示的患侧进行复位,1d后复查,治愈6例,好转2例,无效4例,总有效率66.7%;17例未引出LN和SSPN的患者按SRT结果进行复位,1d后复查,治愈10例,好转2例,无效5例,总有效率为70.6%;剩余LN和(或)SSPN及SRT均可引出的71例患者中,SRT背地性眼震者8例,其LN和(或)SSPN指示的患侧与SRT结果均一致,1d后复查,治愈2例,好转2例,无效4例,总有效率为50.0%;余下SRT向地性眼震的管石症患者63例,随机分成2组,一组按SRT结果进行复位(A组),另一组按LN和(或)SSPN指示患侧进行复位(B组),采用χ2检验比较2组疗效,结果显示差异无统计学意义(χ2=0.063,P>0.05),见表3,说明按SRT结果复位与按LN和(或)SSPN结果复位1d复查有效率无差异。