《表2 不同宫颈组织学诊断结果中p16/Ki67双染阳性率的差异》

《表2 不同宫颈组织学诊断结果中p16/Ki67双染阳性率的差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《p16/Ki67双染检测在分流宫颈低度/高度鳞状上皮内病变及预测低度鳞状上皮内病变转归中的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

组织学证实的宫颈炎、LSIL、HSIL、宫颈癌组p16/Ki67双染阳性率总体差异有统计学意义(χ2=170.95,P<0.05)。除HSIL组与宫颈癌组之间p16/Ki67双染阳性率差异无统计学意义(χ2=1.78,P>0.008)外,宫颈炎组与LSIL组之间p16/Ki67双染阳性率差异具有统计学意义(χ2=15.58,P<0.008),宫颈炎组与HSIL组之间p16/Ki67双染阳性率差异具有统计学意义(χ2=109.87,P<0.008),宫颈炎组与宫颈癌组之间p16/Ki67双染阳性率差异具有统计学意义(χ2=118.33,P<0.008),LSIL组与HSIL组之间p16/Ki67双染阳性率差异具有统计学意义(χ2=48.53,P<0.008),LSIL组与宫颈癌组之间差异具有统计学意义(χ2=56.33,P<0.008)。见表2。