《表1 两组临床医治效果对比[n (%) ]》

《表1 两组临床医治效果对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过治疗后，实验组患者的治疗总有效率为95.45%，对照组患者的治疗总有效率为75.00%，两组患者的治疗总有率对比，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1。

图表编号XD0036074800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者王岩
绘制单位吉林省吉林中西医结合医院骨伤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组在临床医治疗效方面的比较[n(%)]》2020.06.30
  2. 《表1 3组患者临床医治效果相比[例（%）]》2019.12.08
  3. 《表1 两组临床医治疗效比较[n(%)]》2020.09.10
  4. 《表1 两种呼吸道感染患者的临床医治效果对比[n(%)]》2019.10.25
  5. 《表1 两个分组的患者在医治结束后的临床效果对比[n(%)]》2019.08.18
  6. 《表1 两组患者临床临床效果对比（n)》2019.08.08
  7. 《表1 两组的医治有效率比较[n(%)]》2019.09.18
  8. 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.01.20
  9. 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.02.10
  10. 《表1 两组临床医治效果对比例 (%)》2019.04.15
  11. 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.03.01
  12. 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表3 两组医治的总有效率对比[n (%) ]》2019.02.01
  14. 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表2 两组医治前后CRP、脑钠肽水平对比 (±s, ng·L-1)》2018.01.01
  16. 《表1 两组临床效果对比[n(%)]》2019.10.30
  17. 《表1 两组临床效果对比[n(%)]》2019.11.22
  18. 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2018.11.01
  19. 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2018.11.01
  20. 《表1 两组临床效果对比[n (%) ]》2018.11.01

随机翻阅

《表2 不同处理对烟叶内在化学成分比较》 《表1 两组患者的临床治疗情况比较[n(%)]》 《表2 二氧化氮(NO2)日均值监测结果》 《表1面板注射成型工艺参数》 《表1 两组检测结果的比较[n（%）]》 《表2 R2-t数据：聚焦科学探究素养,分析近三年全国理综Ⅰ卷物理实验题》 《表3 玄武岩研究样品中同位素含量比值统计信息》 《表4 正交试验方差分析表》 《表1 变量定义及度量：审计师知识资本存量、知识集成动态过程与审计质量》 《表1 酸枣仁补充前、后各组行为学结果》