《表格2 模型运行结果与专家组判断结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从模型评估结果与专家组判断结果对比看，两者契合度较高，表明模型对财务错报风险较高的机构和较低的机构有较好的区分度，可以提高财务审计的样本选择的针对性。
| 图表编号 | XD0036042700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 郭剑光、黄忠华、邹水生 |
| 绘制单位 | 中国邮政储蓄银行审计局南昌分局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 2019年枸杞开花期和果实成熟普遍期自动识别结果与专家目视判断结果对比》2020.10.20
- 《表4 专家对各二级评价指标的判断结果》2020.10.26
- 《表1 0 不同约束下，第t+1年专家判断模型优化组合、第t+1年基准组合、第t年历史组合的行业占比比较（%）》2021.03.05
- 《表1 1 不同约束下，第t+1年专家判断模型优化组合、第t+1年基准组合、第t年历史组合的绩效比较（%）》2021.03.05
- 《表8 基于模糊神经网络推理系统的槽况判断结果与工艺专家判断结果的吻合率》2020.07.01
- 《表6 采用贝叶斯概率语义网进行槽况判断的结果与工艺专家判断结果的吻合率》2020.07.01
- 《表7 基于知识反馈的槽况判断结果与工艺专家判断结果的吻合率》2020.07.01
- 《表3 某位专家判断结果：S公立医院平衡记分卡绩效管理体系的构建》2020.03.30
- 《表1 运行结果比较表格：带偏好的贪心算法应用》2020.01.01
- 《表6 河南省三级医院与高等院校护理领域第二轮专家各级指标重要性判断结果（n=20)》2019.11.01
- 《表5 河南省三级医院与高等院校护理领域第一轮专家各级指标重要性判断结果（n=19)》2019.11.01
- 《表6 专家对二级判断矩阵的一致性检验结果表》2019.10.01
- 《表2 专家填表判断依据自评结果（n=25)》2019.07.25
- 《表3 一级、二级指标三阶及以上判断矩阵求解结果（专家甲）》2019.08.01
- 《表1 输入阻抗与零电流判断表格》2019.05.30
- 《表4 44项竞赛的专家主观判断得分结果》2019.05.20
- 《表3 专家对风险因子的判断依据自评结果》2019.05.20
- 《表3:某专家BSC绩效维度判断矩阵及计算结果a》2019.04.15
- 《表1 本平台判定的关键断面与运行专家制定断面比较》2019.01.10
- 《表4 专家判断依据自评结果》2018.06.01