《表2 大中型水库三级指标权重结果表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《标准化管理背景下大坝风险指标体系的构建与应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在确定相对重要性时，应结合水库的规模及实际需求确定，如对于大中型水库，安全监测等指标相对比较重要，而且规范上有明确的规定，而小型水库对该指标没有提具体的要求，且“标准”也未明确，因此，该指标重要性对于小型水库应降低或忽略；对于机构与人员设置，大型水库在“标准”“办法”也均作了具体的要求，而小型水库只要求配备1～2名安全员，职责事项也相对简单；对于工程风险，根据可能导致溃坝的指标重要性，以土石坝为例，对于大中型水库，渗透破坏及变形破坏造成的溃坝概率最大，而防洪安全则相对偏小，对于小型水库，因漫顶产生的溃坝可能性大幅提升，因此，防洪安全比重应增大。大中型水库溢洪道大多数采用有闸控制，而小型水库则开敞式，造成金属结构相对水库重要性也不同。基于以上分析，确定aij取值时应区别对待，本文从大中型水库及小型水库两个层面加以考虑，计算结果见表2～3。