《表1 三维重建下肩胛冈相关高度和长度分布与测量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于CT三维重建的肩胛冈解剖形态学测量及临床意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

左右两侧比较差异无统计学意义There is no statistical difference between sides of body

Wang等[17]在尸体标本上研究肩胛冈的解剖数据，将其大致分为5类:梭形、细长棒状、型厚棒状、型木棒状和S形，其认为类型细长棒状和S形比其他类型要瘦薄得多，所以更容易发生骨折，故也不适宜安放内固定物及螺钉固定。为肩胛骨手术术前计划提供了重要的参考；Skagg等[18]报告了214名患者脊柱融合术中接受后髂嵴移植后有24%的患者有疼痛，20%的人有麻木并发症。而Tubbs等[12]在探索腰椎融合术中潜在的移植供体部位时发现，选择肩胛骨替代髂骨可大大降低疼痛、麻木并发症；有学者根据其对肩胛冈解剖形态学研究，制作出不同型号规格的改良骑缝钉，解决了原有骑缝钉用于临床粉碎严重无法采取其他方式固定的骨折后易引起松动脱出的缺点；傅渊源等[19]认为，肩部疾患诊治的定位方法应以肩胛上缘作为定位坐标轴较为准确，而不应粗略地以肩胛冈或其下缘为定位轴；以肩峰角作为肩胛冈与肩峰过渡的标志，将肩胛冈的长度定义为肩胛冈内侧到肩胛角的距离，这比将肩峰最远端为终点更易定位。