《表3 有效应力取值:三维页岩储层多重压力流固耦合模型研究》

《表3 有效应力取值:三维页岩储层多重压力流固耦合模型研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三维页岩储层多重压力流固耦合模型研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

当式(4)中仅取基质孔隙压力或者天然裂缝压力时,本文模型即退化为单重有效应力模型.夏阳等人[14]假设天然裂缝内的压力是引起页岩变形的主要因素,因此仅考虑天然裂缝内压力对有效应力的影响,而盛茂等人[13]仅考虑基质孔隙压力对有效应力的影响.为研究天然裂缝和基质孔对产量应力敏感的影响,使用表2中的数据,分别采用本模型和夏阳、盛茂等人的模型进行产量计算,有效应力系数赋值见表3.由图6可以看出,同时考虑天然裂缝和基质孔内孔隙压力对有效应力的影响时,计算得到的产量大于夏阳等人的模型,小于盛茂等人的模型,盛茂等人的模型与不考虑应力敏感效应的结果极其接近.这说明天然裂缝才是引起页岩应力敏感的主导因素,但是仅仅考虑天然裂缝的影响时会夸大页岩气生产过程中的应力敏感效应.