《表3 比较两组患者的并发症产生率[n (%) ]》
![《表3 比较两组患者的并发症产生率[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201908028_03800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔镜下全子宫切除术与开腹全子宫切除术临床疗效对比研究》
参照组的并发症产生率（20.00%）对比，显著高于实验组（4.44%），差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0034594300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.11 |
| 作者 | 方翠莲 |
| 绘制单位 | 安徽省宣城市中心医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3：两组患者并发症率比较[例（%），n=60]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202009053_02100.gif)
![表3 两组患者术后疼痛率及并发症总发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202015025_02200.gif)
![表1 两组患者放疗并发症产生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202009073_01600.gif)
![表2 两组重症烧伤患者的并发症出现率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202004063_02900.gif)
相关图表
- 《表3：两组患者并发症率比较[例（%），n=60]》2020.09.15
- 《表4 两组患者手术后并发症率的比较(n,%)》2020.07.15
- 《表3 两组患者术后疼痛率及并发症总发生率的比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组患者放疗并发症产生情况对比[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 两组重症烧伤患者的并发症出现率比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表3 两组患者的并发症发生情况及再次入院率比较（n=53,n/%）》2020.03.01
- 《表2 两组患者并发症产生情况比对[n(%)]》2019.12.05
- 《表2 两组患者不良反应产生率的比较（例，%）》2020.01.25
- 《表2 两组患者的成功抢救率和并发症情况比较[n(%)]》2019.10.20
- 《表1：两组患者的总体治疗有效率、并发症率比较[n(%)]》2019.10.20
- 《表2 两组病患穿刺并发症产生率比对[n/(%)]》2019.09.11
- 《表2.两组患者的并发症率比较情况(n=75,n)》2019.09.15
- 《表3 两组患者的并发症率比较[n=36,n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者术后并发症产生率对比（%）》2019.07.03
- 《表1 两组患者在并发症产生率、转移率、复发率上的比较[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2 两组置管并发症产生率[n/ (%) ]》2019.04.25
- 《表2 两组置管并发症产生率[n/ (%) ]》2019.04.25
- 《表3 两组患者阿托品中毒率及并发症比较n (%)》2018.04.01
- 《表3 两组患者结石残余率、结石复发率及并发症情况的比较[n (%) ]》2018.03.20
- 《表3 两组患者术后并发症发生率、子宫肌瘤残留率、复发率比较[n(%)]》2019.11.01