《表4 不同层次期刊的影响因子、总被引频次及基金论文比的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于出版参数与文献计量学统计的医学核心期刊编辑出版策划》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

中文核心期刊、统计源期刊和一般期刊的影响因子、总被引频次及基金论文比结果见表4。中文核心期刊、统计源期刊和一般期刊的综合影响因子、复合影响因子差异显著，均为中文核心期刊>统计源期刊>一般期刊，与2007年研究结果一致。其中中文核心期刊的复合影响因子较2007年数据增加明显（0.942±0.360 vs 0.768±0.383），统计源期刊影响因子几乎无变化，一般期刊的影响因子较2007年数据降低。综合总被引频次和复合总被引频次结果均为中文核心期刊>统计源期刊和一般期刊，而统计源期刊和一般期刊之间综合总被引频次和复合总被引频次差异无统计学意义。这再次说明了一味地增加期刊页码数和刊载论文数，虽然可以在一定程度上提高期刊的总被引频次，但是同时也会降低期刊的影响因子；相反，如果通过一味通过控制期刊刊载论文数来提高影响因子，势必也会导致被引频次较低。