《表4 水质标识指数法对单项水质指标评价结果Tab.4 Water quality indicator index evaluation results for individual water qu

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《采用主成分分析和水质标识指数评价敖江流域水质》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过计算单项水质指标的水质类别占比，分析造成流域中每个监测断面较差的水环境的主要污染指标，如表4所示.由表4可知:从4个监测站点的单因子标识指数分析，DO和NH3-N基本处于Ⅰ类水质量等级，而CODMn主要处于Ⅰ类、Ⅱ类水体，TP处于Ⅱ类、Ⅲ类水体.因此，在4项水质指标中，导致敖江流域水环境水体质量较差的原因主要是CODMn和TP.4个监测站点中，中上游单元包括罗源霍口和罗源福湖2个站点，水质整体较好，但存在CODMn，TP未达标，且罗源福湖DO也存在少量未达标情况.下游单元包括陀市桥和连江观音阁站点，4项水质指标相对中上游站点均较差，且全部存在未达标情况.其中，陀市桥站点主要为TP指标严重超标，连江观音阁断面的CODMn和TP指标达标率均在90.00%以下，其中，TP达标率仅为69.40%.