《表4 患者治疗后不良反应发生率比较:[n (%) ]》

《表4 患者治疗后不良反应发生率比较:[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性阻塞性肺疾病患者应用莫西沙星治疗的疗效及预后分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，*P<0.05

患者均有出现皮肤瘙痒、失眠以及恶心等并发症，观察组总发生率12.00%低于对照组30.00%（P<0.05），见表4。

图表编号XD0034097600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者曲宝亮、穆怀博、孟爱霞、勾建强
绘制单位承德市中心医院、承德市中心医院、承德市中心医院、承德市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者治疗后不良反应发生率比较》2020.10.31
  2. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生率比较[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表3：两组患者治疗后不良反应发生率比较[例（%），n=33]》2020.12.15
  4. 《表2 两组患者治疗后不良反应总发生率的比较（n)》2020.05.28
  5. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生率比较[n(%)]》2020.05.01
  6. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生情况比较(n,%)》2020.02.10
  7. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生率比较(n)》2020.03.01
  8. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生率比较（n=40，例）》2020.02.15
  9. 《表1 两组患者治疗后不良反应发生比较[n(%)]》2019.12.30
  10. 《表1 1 四组患者治疗后不良反应发生率比较[n(%)]》2019.12.20
  11. 《表4 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.18
  12. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[n（%）]》2019.06.10
  13. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.01
  14. 《表1 两组患者治疗后不良反应发生率比较[n(%)]》2019.09.01
  15. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.08.28
  16. 《表4 治疗后两组患者发生不良反应情况的比较[n (%) ]》2019.04.01
  17. 《表4 两组患者治疗后不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
  18. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.01.21
  19. 《表4 患者治疗后不良反应发生率比较:[n (%) ]》2019.04.25
  20. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较(n)》2019.11.01

随机翻阅

《表1 实时预警指标数据：基于数据挖掘的煤与瓦斯突出实时预警研究》 《表3 不同剂量复合微生物制剂对拜城油鸡种鸡蛋品质的影响》 《表1 砖模做法工程量汇总表》 《表6 不同温度和不同含水率下的黏度和采油指数》 《表7 用户参与图书馆自助服务行为》 《表8 左右面同时旋转方式编码》 《表2 工业物联网架构层次》 《表1 烧伤患者SCL-90评分与国内常模比较》 《表1 不同影响因素下的冲刷量数据》 《表3 两组不同时间Pa O2比较 (±s) Table 3 Comparison of two groups at different time Pa O2 (±s)》