《表7 爆炸Ⅱ数值分析结果对比表》
图10和图11为3种不同配筋方案的RC板在爆炸Ⅱ作用下,板破坏图与板跨中截面破坏曲线,表9为爆炸Ⅱ数值分析结果对比表,通过对图表分析并与上文单向板对比可以看出:(1)爆炸Ⅱ作用下,RC双向板与单向板破坏形态不同。单向板破坏最严重的区域为板中心位置而双向板则发生整体破坏。由于四周受到约束,RC双向板在板支座处表现出明显的剪切破坏特征。(2)图11的3条曲线的斜率分别为:k1(2.0)>k2(1.2)>k2(1.0)。未采取抗爆措施的RC板斜率最大,破坏程度最严重。附加交叉斜筋与环形钢筋均可以明显降低RC板破坏程度且效果大致相等。(3)爆炸Ⅱ作用下,RC双向板中心最大位移与钢筋应力均较单向板减小约30%。(4)与单向板相似,附加交叉斜筋与环形钢筋均可以有效地提高RC板的抗爆性能。附加交叉斜筋与环形钢筋的RC双向板较未采取加固措施的板中心最大塑性残余位移减少约20%~30%。附加交叉斜筋与环形钢筋的RC板较未采取加固措施的板中心受力钢筋最大应力增大约30%~40%。
图表编号 | XD0034051400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.20 |
作者 | 周清、齐麟 |
绘制单位 | 滨州市规划设计研究院、中国民航大学机场学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |